השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, החליט שלא לאשר את מינויה של הקצינה רותי האוסליך לתפקיד ראש מחלקת חקירות באגף החקירות והמודיעין, וכן שלא לקדמה בדרגה.
נזכיר כי אתמול, פנו המשנים ליועצת המשפטית לממשלה, גיל לימון ושרון אפק, במכתב לשר בן גביר בטענה כי העיכוב במינוי מגיע בעקבות "שיקולים פוליטים".
"הציגה עמדות שסתרו את עמדת המשטרה והמשרד"
בהחלטתו ציין השר שורה של טענות להתנהלות חריגה מצד הקצינה, ובראשן חתימה על מכתב רשמי תוך שימוש בתואר ובתפקיד שאליהם טרם מונתה בפועל, בשעה שמינויה עדיין היה מצוי בבחינה. לפי עמדת השר, מדובר בהתנהלות שלא ניתנה לה כל הבהרה מצדה עד למועד קבלת ההחלטה.
עוד נטען כי במהלך הופעות בפני חברי כנסת הציגה הקצינה מצגים שאינם תואמים את הנתונים המלאים, הסתירה מידע מהותי, והציגה "עמדות שסתרו את עמדת משטרת ישראל ואת עמדת המשרד לביטחון לאומי בוועדות הכנסת".
לדברי השר, "הצטברות הטענות מצביעה על פגיעה באמון ועל חריגה מסמכות". בן גביר הדגיש כי מינויים במשטרה חייבים להתבצע בהתאם לחוק, ביושר ובשקיפות, וללא הצגת מצגי שווא.
את מכתבו למשנים ליועצת המשפטית לממשלה, חתם בן גביר: "בנסיבות המתוארות במכתבי זה, ולאחר ששקלתי בכובד ראש את מכלול השיקולים הצריכים לעניין, הגעתי לכדי החלטה שלא לקדם את הקצינה".
המכתב לבן גביר: "מעכב את המינוי משיקולים זרים ופוליטים"
המשנים טענו אתמול במכתב ששלחו לשר כי ההתנגדות למינוי מגיעה "משיקולים זרים ופוליטיים" – בניגוד לעמדת המפכ"ל וסגל הפיקוד הבכיר.
עוד נטען כי השר חורג מסמכותו במיוחד משום שמדובר באגף החקירות והמודיעין, תחום רגיש שבו בג"ץ כבר קבע שאסור לשר להתערב, במישרין או בעקיפין, בחקירות או במינויים המשפיעים עליהן. המשנים טוענים כי עיכוב המינוי מפר גם מסמך עקרונות שנחתם מול השר עצמו.
בנוסף מציינים המשנים כי במקביל השר מקדם קצינים אחרים שלחלקם עבר משמעתי או פלילי, מה שמחדד – לטענתם – את החשש שמדובר בשיקול פוליטי ולא מקצועי.
