הממשלה החליטה היום (ראשון) בישיבת הממשלה, כי ראש הממשלה יבחר בנציב המדינה – זאת חרף התנגדותה של היועמ"שית גלי בהרב-מיארה. מיארה טענה כי "קיימת מניעה לקדם את הצעת ראש הממשלה למנות את נציב שירות המדינה באופן אישי ופוליטי, ללא בחינה מקצועית של כישורים והתאמה". היא הדגישה את הצורך בקביעת "הליך תחרותי פתוח לבחירת נציב שירות המדינה, שיאפשר למועמדים ראויים להתמודד על התפקיד".
על פי ההצעה החדשה, נציב שירות המדינה – האחראי על מינויים רבים במגזר הממשלתי והציבורי – ייבחר ישירות על ידי ראש הממשלה, כאשר המינוי יובא לאישור הוועדה למינויים בכירים בנציבות שירות המדינה. זאת בניגוד להחלטת ממשלה קודמת משנת 2018, שקבעה כי הנציב הבא ייבחר באמצעות ועדת איתור בהליך תחרותי.
הממשלה דחתה את המלצת היועצת המשפטית להקים ועדת איתור חיצונית בראשות שופט עליון בדימוס. בנוסף, לקראת סיום כהונתו של הנציב הנוכחי, דניאל הרשקוביץ, החליטה הממשלה לשנות את הליך הבחירה באופן שיעניק לה שליטה מלאה על מינוי מחליפו.
לפי הצעתה של מיארה, תוקם ועדה בה ישבו יחדיו נשיא בית המשפט העליון לשעבר, נציג אקדמיה ועוד. לאחר החלטת הועדה ההחלטה תגיע לידיו של ראש הממשלה שיאשר סופית את המועמד.
"העימות המתוקשר המתנהל בעצימות גבוהה בשבוע החולף בין הייעוץ המשפטי לממשלה לביני, כמזכיר הממשלה, מבטא מחלוקת עקרונית בין הממשלה הנבחרת לבין הייעוץ המשפטי לממשלה. מדובר במחלוקת על זכותה וחובתה של הממשלה הנבחרת להתוות את מדיניותה – שזו נשמת אפה של הדמוקרטיה", אמר מזכיר הממשלה, יוסי פוקס. פוקס הוסיף ואמר: "היועצת מלינה על חריגה מסמכות ועל סדרי ממשל בלתי תקינים: אין חריגה מסמכות ומסדרי ממשל תקינים גדולה מהחידוש התקדימי שהיועצת מבקשת לייצר כאן ולהפוך עצמה לבג"ץ ללא חוק מסמיך וללא הליך משפטי כלשהו. בעניין המחלוקת על מינוי נציב שירות המדינה פוקס אמר: "הייעוץ המשפטי לממשלה קבע שיש מניעה משפטית למנות את נציב שירות המדינה באף דרך אחרת זולת הדרך שהוא הציע, מבלי שנעשתה על ידי הייעוץ המשפטי לממשלה עבודת מטה מקצועית כלשהי בעניין דרך מינוי נציב וכוללת למעשה זכות וטו מוחלט לייעוץ המשפטי על מינוי הנציב, בניגוד לחוק, בניגוד לפסיקה מפורשת משנת 2011, ובניגוד לאופנים השונים שבהם מונו כל נציבי שירות המדינה הקודמים".
בסופו של דבר, אושר מתווה ראש הממשלה והוא יבחר את נציב ראשות הממשלה.
